W
Pas linéaire du tout, au revoir les basses
Je me suis lancé dans des mesures au bruit rose de toutes les machines que je possède. Verdict : cette D.I est vraiment dans le bas du panier, j'avais déjà remarqué à l'oreille qu'elle n'avait pas un grave de dingue (son un peu froid), mais avec les mesures je me rends compte que ça commence à chuter vers 200Hz, on a perdu 3dB à 80Hz, 6dB à 60Hz et 9dB à 30Hz. Et ce, quelque soit le canal utilisé, le ground lift ou les pads atténuateur avec compensation de niveau par la suite. J'ai tout de suite comparé avec une DI mono d'une autre marque commençant par P à une quarantaine d'euros, et y'a pas photo c'est droit de chez droit (mais donc deux fois plus cher), réponse impeccable. J'affectionne toujours autant Thomann et ses marques, notamment ses micros donc beaucoup sont géniaux pour des prix impressionnants. Mais contrairement à une réponse en fréquence de micro, cette pente dans le bas peut difficilement être considérée comme "musicale" à moins de vouloir les atténuer volontairement. Ça dépanne pour le prix, mais ayez-le à l'esprit si vous voulez vous en servir pour enregistrer un synthé avec de beaux graves ou une basse, ou enregistrer quoi que ce soit avec "fidélité".
3
0
Signaler l'évaluation
s
Exclusivement pour sortie ligne (claviers, ampli stéréos), sans atténuation
J'ai acheté cette DI pensant acquérir la version stéréo passive de la marque (<a class="article link" href="https://www.thomann.de/lu/millenium_die_dibox_passiv.htm">Millenium DI-E</a>) soit une bonne fabrication et un rapport qualité/prix imbattable.
Mais il n'en est rien et je trouve ça incompréhensible.
J'avais longuement hésité après avoir lu l'évaluation délétère de WilliamCarl mais j'ai voulu tester moi-même et mes résultats ne sont pas fameux non plus.
Après passage au banc de mesure et démontage de la bestiole, je suis profondément perplexe et je comprends pas comment une DI passive a pu être conçue de manière aussi inepte.
L'impédance d'entrée est très faible ce qui exclu tout usage sur des capteurs non amplifiés (guitares par exemple)
L'impédance augmente énormément avec l'utilisation de l'atténuateur (jusqu'à50 k @ -40 dB) mais vu la finesse des connexions internes je ne risquerais pas de l'insérer dans une sortie HP.
Concernant la bande passante elle présente non seulement une chute dans le bas, mais aussi une résonance importante en haut du spectre (> 15 kHz) ce qui peut générer des instabilités.
Pire encore ces caractéristiques se dégradent avec l'utilisation de l'atténuateur (basses fréquences et résonance).
A part ça la construction est très propre et solide (profilé alu) et les transfos sont blindés.
Plutôt que la renvoyer, j'ai décidé de la modifier (charge et snubbing des transfos, modification de l'atténuateur, renforcement des pistes) et j'en ai fait un bon outil, mais à quel prix !! (3 X la boite mono)
En conclusion, une boite peu utilisable en l'état, mais pourtant largement perfectible à peu de frais.
Mais il n'en est rien et je trouve ça incompréhensible.
J'avais longuement hésité après avoir lu l'évaluation délétère de WilliamCarl mais j'ai voulu tester moi-même et mes résultats ne sont pas fameux non plus.
Après passage au banc de mesure et démontage de la bestiole, je suis profondément perplexe et je comprends pas comment une DI passive a pu être conçue de manière aussi inepte.
L'impédance d'entrée est très faible ce qui exclu tout usage sur des capteurs non amplifiés (guitares par exemple)
L'impédance augmente énormément avec l'utilisation de l'atténuateur (jusqu'à50 k @ -40 dB) mais vu la finesse des connexions internes je ne risquerais pas de l'insérer dans une sortie HP.
Concernant la bande passante elle présente non seulement une chute dans le bas, mais aussi une résonance importante en haut du spectre (> 15 kHz) ce qui peut générer des instabilités.
Pire encore ces caractéristiques se dégradent avec l'utilisation de l'atténuateur (basses fréquences et résonance).
A part ça la construction est très propre et solide (profilé alu) et les transfos sont blindés.
Plutôt que la renvoyer, j'ai décidé de la modifier (charge et snubbing des transfos, modification de l'atténuateur, renforcement des pistes) et j'en ai fait un bon outil, mais à quel prix !! (3 X la boite mono)
En conclusion, une boite peu utilisable en l'état, mais pourtant largement perfectible à peu de frais.
3
0
Signaler l'évaluation
A
SAV THOMANN
Ce produit à été en panne rapidement une voie ne fonctionnait pas.
Par contre on doit saluer la réaction plus que professionnelle de THOMANN qui me fait parvenir en urgence un article de remplacement sous garantie. Bravo
Par contre on doit saluer la réaction plus que professionnelle de THOMANN qui me fait parvenir en urgence un article de remplacement sous garantie. Bravo
0
0
Signaler l'évaluation