Premier point, rectifions, ce n'est pas un double cone, mais un triple cone. Ce n'est pas vraiment visible sur la photo, mais dans le cone de 5 " (lui même au milieu du 12"), il y a un troisième très rigide de 1,4".
Résultat, il grimpe en aiguës autant qu'une compression. Voyez la courbe, elle est vraie.
Je l'ai testé seul en enceinte close et aussi par 2 en colonne donc 500 w rms/4 ohms.
Evidemment, tout dépend de ce qu'on veut en faire.
Pour moi, il fallait s'intégrer dans une façade dotée de caissons doubles 46.
Donc, la tenue en basse, bof, sans importance, elle est en effet réduite en petit satellite clos, mais surprise, même si ça ne me sert à rien, excellente en colonne 70 litres en Bass Reflex.
La problématique de la solution habituelle 38 + 1" est que la 1" admet généralement moins de 100 watts, quelquefois pas plus de 20 watts. Donc, marre de réparer des compressions quand un bourrin de DJ fait joujou avec son bouton d'aiguës.
Deuxième problème, un ampli chargé en 2 fois 8 ohms donne moins qu'en 2 fois 4.
Donc, pour suivre en grande puissance une ligne de basse musclée, il faut au moins 4 enceintes 15 " + 1" ou 12" + 1".
Tout ça, ça se paye, y compris trompe, filtre etc.
Si on le fabrique, on comprend sa douleur, si on trouve du chinois à des prix tip top, faut pas espérer garder ses trompes longtemps.
Ce bijou de Fane Sovereign est présenté comme un boomer qui grimpe en fréquence, mais après essai, je le vois plus comme un vrai tweeter de 250 watts Rms/ 500 watts musique 108 db/1w/wm qui accepte de descendre à 60 hz sans casser !
Parlons du résultat :
Avec 2 colonnes de 2 fane 12-250TC, j'ai 1000 watts Rms et 2 Kwa musique, avec un rendement supérieur à tout ce que j'ai eu.
Je compare le son à mes 38 + 1" (et pas des entrées de gamme, du noble !)
1) J'avais prévu des compressions 108 db filtrées à 5 Khz, inutile.
2) dans l'axe à 15 mètres, on ressent plus du double,
3) pratiquement pas besoin d'équaliseur, son cristallin.
4) plus peur de forcer les tweeters
5) bien moins cher.
Maintenant, attention, j'ai observé une directivité inhabituelle, je dirais moins de 60°
- pour "tirer" loin, c'est super, j'en suis ravi, je craignais justement que ça s'éparpille dans tous les sens, moi je recherche la portée, genre meetings + de 1500 personnes sans line array, concerts plein air, etc.
- mais pour celui qui veut une grande ouverture en proximité, c'est pas très ouvert.
Moi, je compense avec des bords de scène en 10" + 1" en puissance réduite avec des ouvertures 100° x 40° pour ceux qui sont devant. S'il le faut, j'en mets 4.
Bref, faut savoir ce qu'on veut en faire, c'est peut être pas à mettre à toutes les sauces, mais on peut en tirer un résultat surprenant, et dans son domaine, j'ai beau chercher je ne vois personne, ni le 200 TC même marque, rendement très inférieur en aiguës, ni son concurrent chez E.... qui est un boomer/médium, mais qui nécessite un complément en haut.
En fait, hormis la directivité qui sera une qualité pour certains et défaut pour d'autres, il suffit de lire les caractéristiques, simplement souvent sur le papier c'est bien et en vrai on déchante.
Comme au poker, fallait payer pour voir, j'ai pris le risque, sans regret, allez-y franco. A mon avis, on n'a pas fini d'en voir, de ces gamelles.
Et tout ça à un prix Thomann.