Behringer Xenyx X1622 USB B-Stock

Ich habe das Behringer Xenyx X1622 USB Pult für mein Homestudio gekauft, in dem ich hauptsächlich Linesignale verarbeite.

Das Pult ist solide verarbeitet, auch die 19" Einbauschienen machen einen guten Eindruck. Die Fader laufen gut, nicht zu leicht und erlauben ein gutes Steuern der Lautstärke. Die Potis arbeiten ordentlich und sind gut zu bedienen. Das Pult ist sehr übersichtlich aufgebaut; lediglich Control Room (und Headphones) beschaltung ist - Behringer typisch - etwas unintuitiv.

Ich kenne Behringerpulte noch aus älteren Tagen und damals waren die EQs nicht wirklich zu gebrauchen. Das hat sich geändert: Klar, das ist kein High-End Studio Equipment, aber um mal einen Kopfhöhrermix schöner zu machen, sind sie sehr gut geeignet.

Äußerst positiv überrascht wurde ich auch von den Kompressoren, die die ersten vier Monokanäle bewohnen. Entgegen meiner ursprünglichen Erwartung sind diese wirklich gut zu gebrauchen um auch hier wieder den Kopfhöhrenmix etwas zu verdichten.
Die sonstige Ausstattung (Aux-Wege, Muteschalter, Subgruppe) sind für diese Pultgröße vorbildlich.

Ebenfalls sehr positiv überrascht war ich auch vom integrierten USB Audio Interface. Die Teiberinstallation unter Windows (XP) lief problemlos ab. Die Sound-Qualität ist in Ordnung; die Latenz für ein USB Gerät durchaus akzeptabel (hängt natürlich von der sonstigen Hardware, Software und dem konkreten Einsatz ab). Ebenfalls sehr positiv: mein Linux (Ubuntu) zusammen mit Adour (Protools Klon) haben das USB Audio Interface sofort erkannt und arbeiten auch hier völlig problemlos zusammen. Mehrspuraufnahmen sind kein Problem.

Das interne Effektgerät "funktioniert": Wer so etwas mag, kann es sicherlich für den Kopfhöhrermix verwenden, aber zu viel mehr taugt es auch nicht.

Einziger Nachteil bisher: Die Lautstärke des über USB ins Pult eingeschleifte Signal lässt sich nur durch die Software beeinflussen; am Pult selber leider nicht mehr. Auch wenn das meistens kein Problem ist stört es manchmal dennoch.

Fazit: Uneingeschränkte Kaufempfehlung für alle, die mit einer solchen Pultgröße gut auskommen.

Ich habe lange mit kleinen Audio-USB-Interfaces in der selben Preiskategorie gearbeitet und bin auf Empfehlung eines Kollegen auf das XENYX X 1622 USB gestossen. Ich konnte mir nicht wirklich vorstellen, dass das Gerät all diese Features zu diesem Preis bietet und auch erfüllt. Um es kurz zu machen:
- Latenz der USB-Soundkarte: sehr gut
- Mikrofon-Vorverstärker: sehr gut
- Kompressor: gut
- Treiber-Sequenzer-Hardware-Verknüpfung: tadellos
- Verarbeitung: gut
- Mitgelieferte Plug-Ins: Zwei bis drei Schätzchen sind dabei :-)
- Erkennung der geschalteten Anschlüsse in der DAW: Ausgezeichnet
- Installation und Einbindung der Treiber: schnell und problemlos

Fazit: Mit einem Kollegen habe ich jeden Eingang des Pultes angeschlossen und gleichzeitig bespielt, sogar über USB kam es zu keinen Problemen. In dieser Preisklasse würde ich das Behringer XENYX X 1622 USB als das komfortabelste USB-Audio-Interface mit Mischpultfunktion beszeichnen.

Aber auch im Live-Einsatz hat es tadellos funktioniert.

Ich nutze das Mischpult in einem Homestudio. Angeschlossen an ein paar AktivMonitore und ein Paar HiFiBoxen.

Als Audioquellen dienen Sampler, Laptop/Dj Software, Microfone (Dyn./Kondens.) usw... Das Effektgerät ist nett und klingt gut, wird von mir aber kaum genutzt. Die Micpramps sind in Ordnung, bei höherer Gainregelung fangen sie aber durchaus das rauschen an. Die Solo, Mute und Sub/Main Schalter sind sehr nützlich und werden auch viel genutzt. Generell sind Fader, Potis und Knöpfe in ordentlicher Qualität, bei dem Preis schon Top würde ich sagen.

Nun zu meinem Problem:

Die 2Track "RecOut" Funktion ist leider Post Fader, bedeutet, wenn man den Regler runterzieht, um in engen Aufnahmenräumen (Homerecording) Feedbacks zu vermeiden, wird kein Signal mehr an die Software gesendet. Ebenso verhält sich dies mit dem USB Routing. Auch hier alles PostFader..

Das stellte sich für mich als Problem dar, da ich aber nicht schon wieder nach einem neuen Mischer suchen will, werde ich den Weg über die Subgruppe gehen und beim Recorden umstecken, was umständlich ist, aber durchaus machbar.