Behringer X-TOUCH ONE

Si le but premier d'un contrôleur est de faciliter la vie quotidienne de l'utilisateur, alors ce produit est un flop absolu :
L'impossibilité de changer de piste sans avoir à changer de bank (car utilisation du protocole Mackie) vous obligent à moultes manipulations qui vous font perdre le focus de votre workflow.
Allons, Behringer, était-il si difficile de prendre une interface concurrente et d'analyser les sysex d'entrées-sorties, lors de selections de pistes ? (ex ; iostation 24c...)
Le bargraph de volume, est lui, absolument inutilisable, trop peu de leds et très mal étalonné, à croire qu'il à été placé là pour apporter une plus-value au produit, mais jamais testé en utilisation réelle. Avez vous des problèmes pour recruter des bêta-testeurs, Behringer ? Etiez-vous à cinq leds près, histoire de faire quelques économies ?
L'affichage lcd, est aussi anecdotique, et n'affiche pas la piste à tous les coups...
Pour le reste, c'est très design, sauf que les utilisateurs veulent qu'on leur simplifie la vie, et là on n'y est pas du tout, pleins de boutons mal placés, peu ergonomiques, là encore aucune mise en situation avec des utilisateurs professionnels lors de la conception.
Ce produit existe pourtant depuis quelques temps...pourquoi pas de mises à jours concluantes concernant la selection de pistes et le bargraph ?
En bref : un produit pas aboutit, pas suivi par son fabriquant, les forums sont pleins d'utilisateurs qui butent sur l'incohérence de la gestion des pistes et essaient d'y remedier sans succès...
Dommage, car la qualité matérielle du produit est pourtant au rendez-vous (fader, jogs, boutons, construction générale...)
Le produit est de taille conséquente, et là Behringer à au moins compris que c'est l'interface qui doit s'adapter aux doigts de l'utilisateur et pas l'inverse. Un bon point sur ce coup.
Je n'avais rien contre cette marque malgré sa réputation, mais les seuls mots qui me viennent sont :
Allons, Behringer, ne pouvez-vous pas faire les choses correctement, un fois de temps en temps ?

Just in case Behringer's team read this comment :
Come on Behringer, can't you do things properly once in a lifetime ?
Was it so difficult to get some controllers from other brands and analyse sysex messages in order to avoid us to change banks constantly ?
Regarding the design of the interface, can't you hire real beta testers instead puttings loads of small buttons everywhere (with no software provided so we can assign those buttons freely ?)
Why was not the bargraph problem solved, since you've launched this product ? Why saving money on it, making it appear like a toy ?
I'm speechless and send it back straight