Ca
Mit "Pro" hat das nichts zu tun
Das Kabel macht an sich erstmal einen wertigen Eindruck, der Mantel scheint robust. Mechanisch hat man hier gegenüber einem normalen Netzwerkkabel einen echten Vorteil.
Problematisch wird es dann bei der Schirmung. Laut Thomann ist diese Sorte Kabel doppelt geschirmt. Die Angaben sind von Konfektionslänge zu Konfektionslänge sehr unterschiedlich, meistens steht nichts zum Thema Schirmung, bei 75 Metern dann aber doch. Das kommt auch hin, zumindest ein Drahtgeflechtschirm lässt sich zweifelsfrei erkennen.
Völlig unverständlich ist allerdings, warum man letzteren nur an einer Seite des Kabels an den Schirm des RJ45 Steckers durchverbunden hat. So gehen elektrostatische Entladungen nicht durch den Schirm, sondern durch die Datenleiter - was fatale Folgen haben kann.
Schlimmer noch, die Etherconartigen Steckverbinder sind nur aufgesetzt und haben keinerlei leitende Verbindung zum RJ45 stecker. Selbst wenn man also die Masse zu den RJ45 Steckern durchverbinden würde, wäre die Schutzwirkung der Ethercons - abgesehen von der vergleichsweise stabileren, mechanischen Verbindung - nicht gegeben.
Das bringt uns zum nächsten Punkt. Diese Etherconhülsen sind mittels eines extrem groben Plastikgewindes befestigt. Eine Viertelumdrehung und die Hülse ist ab. Da die Hülse die Spezifikationen fast zu sprengen droht, sitzt sie extrem (!) stramm in den Buchsen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis man den Stecker in der Hand hat und die Hülse noch in der Buchse steckt.
Diese beiden Punkte sind sehr unverständlich, da der notwendige Mehraufwand ja doch derart gering ist. Ein "echter" Neutrik Ethercon Stecker kostet ja keine 3 Euro für den Endkunden und den Schirm komplett durchzuverbinden kann doch auch kaum ins Kontor schlagen. Ich würde dafür in jedem Fall gern 5¤ mehr zahlen, wenn ich dafür ein brauchbares Kabel hätte. So ist das ganze nur ein Haufen Müll - leider habe ich das zu spät entdeckt und die 30 Tage Money Back sind um.
Fazit: Als Gelegenheitskabel an nicht neuralgischen Punkten ok, Probenraum etc. kein Problem. Wer ein professionelles Kabel sucht, ist hier ganz und gar falsch. Vor dem Hintergrund kann ich die Einordnung in das Programm der "Pro Snake" Serie nicht ganz nachvollziehen.
Problematisch wird es dann bei der Schirmung. Laut Thomann ist diese Sorte Kabel doppelt geschirmt. Die Angaben sind von Konfektionslänge zu Konfektionslänge sehr unterschiedlich, meistens steht nichts zum Thema Schirmung, bei 75 Metern dann aber doch. Das kommt auch hin, zumindest ein Drahtgeflechtschirm lässt sich zweifelsfrei erkennen.
Völlig unverständlich ist allerdings, warum man letzteren nur an einer Seite des Kabels an den Schirm des RJ45 Steckers durchverbunden hat. So gehen elektrostatische Entladungen nicht durch den Schirm, sondern durch die Datenleiter - was fatale Folgen haben kann.
Schlimmer noch, die Etherconartigen Steckverbinder sind nur aufgesetzt und haben keinerlei leitende Verbindung zum RJ45 stecker. Selbst wenn man also die Masse zu den RJ45 Steckern durchverbinden würde, wäre die Schutzwirkung der Ethercons - abgesehen von der vergleichsweise stabileren, mechanischen Verbindung - nicht gegeben.
Das bringt uns zum nächsten Punkt. Diese Etherconhülsen sind mittels eines extrem groben Plastikgewindes befestigt. Eine Viertelumdrehung und die Hülse ist ab. Da die Hülse die Spezifikationen fast zu sprengen droht, sitzt sie extrem (!) stramm in den Buchsen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis man den Stecker in der Hand hat und die Hülse noch in der Buchse steckt.
Diese beiden Punkte sind sehr unverständlich, da der notwendige Mehraufwand ja doch derart gering ist. Ein "echter" Neutrik Ethercon Stecker kostet ja keine 3 Euro für den Endkunden und den Schirm komplett durchzuverbinden kann doch auch kaum ins Kontor schlagen. Ich würde dafür in jedem Fall gern 5¤ mehr zahlen, wenn ich dafür ein brauchbares Kabel hätte. So ist das ganze nur ein Haufen Müll - leider habe ich das zu spät entdeckt und die 30 Tage Money Back sind um.
Fazit: Als Gelegenheitskabel an nicht neuralgischen Punkten ok, Probenraum etc. kein Problem. Wer ein professionelles Kabel sucht, ist hier ganz und gar falsch. Vor dem Hintergrund kann ich die Einordnung in das Programm der "Pro Snake" Serie nicht ganz nachvollziehen.
5
2
Bewertung melden
A
pro snake Cat5e Cable 15m
Macht einen soliden Eindruck!
Ich benutze es um eine Direkte Verbindung zwischen meinem XAir XR18 und einem LapTop am FOH herzustellen.
Ich hatte es auch schon mit einem Handelsüblichen CAT5 aus dem Elektronikladen um die Ecke versucht und es hat geklappt. Allerdings war mir das nicht Roadtauglich genug.
Das Kabel ist ein wenig Starr wegen der ziemlich dicken Isolation!
Durch die Abnehmbaren Tüllen der RJ45 Stecker kann ich das Kabel auch primma mit dem XAir verbinden oder ggf. mit einem Netzwerkanschluss am Rechner.
Für meine Zwecke absolut in Ordnung!
Ich benutze es um eine Direkte Verbindung zwischen meinem XAir XR18 und einem LapTop am FOH herzustellen.
Ich hatte es auch schon mit einem Handelsüblichen CAT5 aus dem Elektronikladen um die Ecke versucht und es hat geklappt. Allerdings war mir das nicht Roadtauglich genug.
Das Kabel ist ein wenig Starr wegen der ziemlich dicken Isolation!
Durch die Abnehmbaren Tüllen der RJ45 Stecker kann ich das Kabel auch primma mit dem XAir verbinden oder ggf. mit einem Netzwerkanschluss am Rechner.
Für meine Zwecke absolut in Ordnung!
0
0
Bewertung melden
R
Stabil und gut
Das CAT5e Kabel kam gut verpackt, macht einen stabilen Eindruck, gute Steckverbinder. Die Flexibilität ist mit einem guten, dicken Netzkabel zu vergleichen, also OK. Entweder will man ein stabiles, haltbares Kabel, dann ist es halt nicht so flexibel, oder ein dünnes, das beim ersten auftreten kaputt ist.
Nach dem Test kann ich sagen alles super.
Empfehlung.
Nach dem Test kann ich sagen alles super.
Empfehlung.
1
0
Bewertung melden
B
Mogelpackung
Ich habe dieses Kabel als Teil eines Sets mit the sssnake Cat Snake. Leider ist das Kabel nicht am Schirm durchkontaktiert, und damit sind die Pin 1 nicht miteinander verbunden an den Cat Snakes.
So gesehen ist dieses Kabel für diese Anwendung völlig unbrachbar.
So gesehen ist dieses Kabel für diese Anwendung völlig unbrachbar.
0
0
Bewertung melden
U
Für den Preis ok!
Die Steckerhülsen lösen sich mit der Zeit. Lässt sich aber mit nem Streifen Gaffa fixieren.
0
0
Bewertung melden
G
Nicht bühnentauglich
Ethercontülle nicht sonderlich robust, Verlegen und Aufwickeln ist eine Kathastrophe!
0
0
Bewertung melden
A
Sehr gutes Kabel.
Ich nutze das Kabel im Heimstudio, zur Verbindung meines Mischpultes zur aktiven Stagebox. Das Kabel selbst hat einen sehr stabilen Mantel, das ist zu beachten wenn das Kabel irgendwo eingezogen werden soll. Die Stecker machen einen sehr guten eindruck und Rasten sicher in die Buchsen ein. Alles in allem eine runde Sache und ein gutes Preis Leistungsverhältnis.
0
0
Bewertung melden
R
Hochwertiges, dickes und doch flexibles Cat5-Kabel
Habe mir das Kabel für meine Bose L1 gekauft (Verbindung zwischen ToneMatch und L1), falls ich diese doch mal weiter als 5m von mir entfernt aufstellen muss. Das Kabel funktioniert einwandfrei an der Bose L1. Es macht einen sehr professionellen Eindruck. Die Stecker sind hochwertig und es ist für die Dicke sehr flexibel, kommt jedoch von der Flexibilität her nicht an das Original Bose-Kabel ran.
Alles in allem ein gutes Kabel für das Geld.
Alles in allem ein gutes Kabel für das Geld.
0
0
Bewertung melden
M
Solide und zuverlässig
Dieses Kabel verbindet mehrere digitale Stageboxen auf meiner Bühne und wird oft kreuz und quer verlegt. Es hat sich als robust und zuverlässig erwiesen.
0
0
Bewertung melden
