RW
ein Träumchen
Ich hatte wiederholt über die PUs von Seymour Duncan gelesen und habe mich entschlossen, meine Hoefner damit zu pimpen. Ich wurde absolut nicht enttäuscht. Sauberer, satter, klarer und differenzierter Klang. Einfach Klasse!! Ein Stern Abzug, weil keine Einstellschrauben und keine Federn dabei waren.
1
0
Bewertung melden
M
Duncan SM: Die Qual der Pickup-Wahl.
Nachdem ich mit einem set sm-3 Mnis eher unglückliche Erfahrungen machen musste, aber die Hoffnung nicht aufgeben wollte, hab ich ein Pärchen sm-1 besorgt. Ton ist weitaus besser, aber die Verarbeitung ist auch hier wieder seltsam. Reinschauen darf man in keins dieser pickups, da kommt einem, ästhetisch gesehen, das Grauen. Hier werden hastig und lieblos ein paar Innereien in einen Metalldeckel gesteckt und schnell mit Wachs zu- gebuttert, so scheint's.
Generell ist bei den Duncan Minis aus der SM-1/2/3-Serie zu sagen:
Die "Bridge"-pickups sind nahezu doppelt so stark wie "Neck"-Varianten, klingen aber auch doppelt so stumpf. In einer Gitarre mit drei pickups z.B. genügen die SM1-Neck-pickups in sämtlichen Positionen, will man beim Umschalten ein ausgewogenes Klangbild.
Das Ohr entscheidet, nicht die pickup-Bezeichnung.
Der SM-1-Neck ist mit 6,4kOhm vielleicht einen Deut stärker als das Gibson Pendant, mit einem Alnico 5 Magneten aber doch deutlich "runder" im Ton.
Der SM-2 ist mit einem Keramikmagneten ausgestattet, generell ein bissl stärker und bissiger als der SM-1 und hat überdies den entscheidenden Vorteil des 4-adrigen und somit splitbaren Anschlusses. Warum es dieses pickup in Europa nicht gibt, wird uns Herr Duncan noch erklären müssen. Der SM-2 stellt die "flexibelste" Variante dar, und eigentlich wäre dies d a s Firebird-pickup.
Der SM-3 ist die stärkste Variante - sowohl Neck- als auch bridge-pickup klingen mit ihren Alnico-5 Magneten so, als rührte man in einem Kartoffelbrei und flogen sofort wieder aus einem meiner Gitarrenprojekte raus.
Der SM-1N, um den es hier geht, der hat überlebt. Trotz seines schlecht vernickelten Deckels, den man ständig säubern muss, weil er immer wieder anläuft.
Generell ist bei den Duncan Minis aus der SM-1/2/3-Serie zu sagen:
Die "Bridge"-pickups sind nahezu doppelt so stark wie "Neck"-Varianten, klingen aber auch doppelt so stumpf. In einer Gitarre mit drei pickups z.B. genügen die SM1-Neck-pickups in sämtlichen Positionen, will man beim Umschalten ein ausgewogenes Klangbild.
Das Ohr entscheidet, nicht die pickup-Bezeichnung.
Der SM-1-Neck ist mit 6,4kOhm vielleicht einen Deut stärker als das Gibson Pendant, mit einem Alnico 5 Magneten aber doch deutlich "runder" im Ton.
Der SM-2 ist mit einem Keramikmagneten ausgestattet, generell ein bissl stärker und bissiger als der SM-1 und hat überdies den entscheidenden Vorteil des 4-adrigen und somit splitbaren Anschlusses. Warum es dieses pickup in Europa nicht gibt, wird uns Herr Duncan noch erklären müssen. Der SM-2 stellt die "flexibelste" Variante dar, und eigentlich wäre dies d a s Firebird-pickup.
Der SM-3 ist die stärkste Variante - sowohl Neck- als auch bridge-pickup klingen mit ihren Alnico-5 Magneten so, als rührte man in einem Kartoffelbrei und flogen sofort wieder aus einem meiner Gitarrenprojekte raus.
Der SM-1N, um den es hier geht, der hat überlebt. Trotz seines schlecht vernickelten Deckels, den man ständig säubern muss, weil er immer wieder anläuft.
1
0
Bewertung melden
T
Besser geht nimmer....
Das wird ein kurzer Text.
Probiert es aus und das freudige Strahlen in euren Gesichtern wird lange anhalten.
Das ist zwar eine sehr subjektive Einschätzung, aber was ist klangliche Empfindung anderes als subjektiv?
Großartiger Sound und Power.
Danke wieder an alle Thomann Mitarbeiter für den guten und schnellen Service.
Probiert es aus und das freudige Strahlen in euren Gesichtern wird lange anhalten.
Das ist zwar eine sehr subjektive Einschätzung, aber was ist klangliche Empfindung anderes als subjektiv?
Großartiger Sound und Power.
Danke wieder an alle Thomann Mitarbeiter für den guten und schnellen Service.
2
0
Bewertung melden
MV
Sehr guter Minihumbucker
Wer sich mit Tonabnehmern beschäftigt, trifft irgendwann auf den Hersteller Symour Duncan. So auch ich...dieser Minihumbucker ist sehr gut verarbeitet und hat sich vom Sound her sehr gut in der Halsposition meiner Telecaster eingefügt. Das passende Pickguard für Hot Rod Telecaster mit der entsprechenden Fäsung gibt es von Fender.
Dass es keine einstellbaren Polepieces gibt stört nicht weiter, da der Sound so wie er ist, einfach nur gut ist. Nicht so mulmig und dumpf wie manch "richtiger" Humbucker. Er kling perliger und klarer, was er auch im Zerrmodus gut rüber bringt.
Wer also einen Minihumbucker sucht sollte diesen da durchaus mal näher ins Auge fassen. Von mir gibts eine klare Kaufempfehlung.
Dass es keine einstellbaren Polepieces gibt stört nicht weiter, da der Sound so wie er ist, einfach nur gut ist. Nicht so mulmig und dumpf wie manch "richtiger" Humbucker. Er kling perliger und klarer, was er auch im Zerrmodus gut rüber bringt.
Wer also einen Minihumbucker sucht sollte diesen da durchaus mal näher ins Auge fassen. Von mir gibts eine klare Kaufempfehlung.
0
0
Bewertung melden
N
Seymour Duncan SM-1 Mini Humbucker N CHR
Super PU!
Habe diesen in eine 94er Gibson Nighthawk eingebaut als replacement für den werkseitig verbauten Mini Humbucker.
Er klingt sehr ausgewogen hat einen angenehm definierten Output im Bereich der Höhen.
Hauptgründe für den Austausch waren:
1.Ich will mehr Output!
2.Ich will weniger schnarrige bzw. klimpernde Höhen!
Beides sehr erfolgreich umgesetzt :)
Leider ist die Auswahl an Mini-Humbuckern nicht sehr groß also ist ein Vergleich schwer zu ziehen
Kann ihn aber jedem wärmstens empfehlen!
Habe diesen in eine 94er Gibson Nighthawk eingebaut als replacement für den werkseitig verbauten Mini Humbucker.
Er klingt sehr ausgewogen hat einen angenehm definierten Output im Bereich der Höhen.
Hauptgründe für den Austausch waren:
1.Ich will mehr Output!
2.Ich will weniger schnarrige bzw. klimpernde Höhen!
Beides sehr erfolgreich umgesetzt :)
Leider ist die Auswahl an Mini-Humbuckern nicht sehr groß also ist ein Vergleich schwer zu ziehen
Kann ihn aber jedem wärmstens empfehlen!
0
0
Bewertung melden
J
Toller Sound
Ein toller, glockiger Sound mit viel Charakter. Ein kleinbisschen überspitzt in den Höhen, aber das muss kein Nachteil sein! ;)
0
0
Bewertung melden
M
etwas knackiger
als die großen brüder. keine wummernden bässe
0
0
Bewertung melden