Ud
Ein sehr guter Kopfhörer für Mixing/Mastering und Musikhören
Der Sennheiser HD-400 Pro ist meiner Meinung nach ein sehr guter Kopfhörer für Mixing/Mastering und Musikhören. Folgende Kopfhörer habe ich genutzt, bevor ich Sennheiser HD-400 Pro getestet habe: Sennheiser HD-201 und AKG K-92.
So, nun zum Sound des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Dieser Kopfhörer kann meiner Meinung nach sehr gut für analytische Zwecke genutzt werden. Er hat einen Frequenzbereich von 12Hz-38kHz, zudem überzeugt er durch einen sehr neutralen Frequenzgang. Die Impedanz von 120 Ohm ist kein Problem, wenn man einen guten Verstärker nutzt.
So, nun zum Tragekomfort des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Der Tragekomfort ist in Ordnung, weder besonders gut noch besonders schlecht, bei mir (ich bin Brillenträger und habe viel Haare auf dem Kopf, evtl. vielleicht sogar einen leicht breiten Kopf) ist es so, dass ich evtl. nicht länger als 90-120 Minuten Musik am Stück mit diesem Kopfhörer hören sollte.
So, nun zur Verarbeitung des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Der Kopfhörer scheint stabil zu sein, dennoch erwarte ich eine höhere Verarbeitungsqualität bei Kopfhörern in dieser Preisklasse. Die mitgelieferten Kabel geben keinerlei Anlass zur Beschwerde.
So, nun zum Preis/Leistungsverhältnis des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) und einer Alternative:
Der Kopfhörer kostet 249 €, was meiner Ansicht nach ein gutes Preis/Leistungsverhältnis darstellt. Alternativ, falls euch dieser Kopfhörer zu teuer sein sollte und ihr wollt einen Kopfhörer, der einen ähnlichen Frequenzgang und Frequenzbereich hat, dann haltet Ausschau nach dem Sennheiser HD-560 S. Sennheiser HD-560 S wird jedoch als Hifi-Kopfhörer eingeordnet, während der Sennheiser HD-400 Pro offiziell als Studiokopfhörer bezeichnet wird.
Fazit:
Der Studiokopfhörer Sennheiser HD-400 Pro ist sehr gut einsetzbar für Mixing/Mastering. Das Musikhören mit diesem Kopfhörer bereitet mir große Freude. Für Recording sollte man jedoch einen anderen Kopfhörer nutzen ( Kopfhörer mit niedrigerer Impedanz und einem höheren Schalldruckpegel), damit keine unerwünschten Nebengeräusche über das Mikrofon mit aufgenommen werden. Der Preis von 249 € ist zu 80-85 % gerechtfertigt.
So, nun zum Sound des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Dieser Kopfhörer kann meiner Meinung nach sehr gut für analytische Zwecke genutzt werden. Er hat einen Frequenzbereich von 12Hz-38kHz, zudem überzeugt er durch einen sehr neutralen Frequenzgang. Die Impedanz von 120 Ohm ist kein Problem, wenn man einen guten Verstärker nutzt.
So, nun zum Tragekomfort des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Der Tragekomfort ist in Ordnung, weder besonders gut noch besonders schlecht, bei mir (ich bin Brillenträger und habe viel Haare auf dem Kopf, evtl. vielleicht sogar einen leicht breiten Kopf) ist es so, dass ich evtl. nicht länger als 90-120 Minuten Musik am Stück mit diesem Kopfhörer hören sollte.
So, nun zur Verarbeitung des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) :
Der Kopfhörer scheint stabil zu sein, dennoch erwarte ich eine höhere Verarbeitungsqualität bei Kopfhörern in dieser Preisklasse. Die mitgelieferten Kabel geben keinerlei Anlass zur Beschwerde.
So, nun zum Preis/Leistungsverhältnis des Kopfhörers (Sennheiser HD-400 Pro) und einer Alternative:
Der Kopfhörer kostet 249 €, was meiner Ansicht nach ein gutes Preis/Leistungsverhältnis darstellt. Alternativ, falls euch dieser Kopfhörer zu teuer sein sollte und ihr wollt einen Kopfhörer, der einen ähnlichen Frequenzgang und Frequenzbereich hat, dann haltet Ausschau nach dem Sennheiser HD-560 S. Sennheiser HD-560 S wird jedoch als Hifi-Kopfhörer eingeordnet, während der Sennheiser HD-400 Pro offiziell als Studiokopfhörer bezeichnet wird.
Fazit:
Der Studiokopfhörer Sennheiser HD-400 Pro ist sehr gut einsetzbar für Mixing/Mastering. Das Musikhören mit diesem Kopfhörer bereitet mir große Freude. Für Recording sollte man jedoch einen anderen Kopfhörer nutzen ( Kopfhörer mit niedrigerer Impedanz und einem höheren Schalldruckpegel), damit keine unerwünschten Nebengeräusche über das Mikrofon mit aufgenommen werden. Der Preis von 249 € ist zu 80-85 % gerechtfertigt.
13
0
Bewertung melden
T
Sehr gut, aber noch besser mit EQ
Ich habe mir vor 2 Jahren drei offene Sennheiser Kopfhörer gekauft und sie gegeneinander getestet. Den HD599, den HD560S und den HD400 Pro. Letzterer war mit seinem Detailreichtum der klare Gewinner, wobei ich gleich dazu sagen sollte, dass ich sowohl den HD400 Pro als auch den HD599 behalten habe.
HD400 Pro vs HD560S:
Es gibt viele Spekulationen darüber, ob es sich bei dem HD400 Pro und dem HD560S um denselben Kopfhörer handelt. Mein einmaliger Versuch, von Sennheiser eine Antwort auf diese Frage zu erhalten blieb erfolglos. Ich kann aber für mich persönlich behaupten, einen kleinen aber deutlichen Unterschied zwischen den Kopfhörern wahrzunehmen. Ich schließe mich an dieser Stelle der Vermutung vieler anderer an, dass die Hardware dieselbe sein wird, der Sound aber durch die unterschiedliche Polsterung und den stärkeren Anpressdruck der HD 400 Pro unterschiedlich ausfällt.
Stärken der HD 400 Pro:
Die Kopfhörer sind etwas linearer als etwa Beyerdynamic DT990 Pro oder die HD599. Dadurch wirken sie jedoch auch etwas mittenbetont. Fans der Sony MDR 7506 kommen hier auf ihren Geschmack und erhalten im Vergleich zu den Sonys noch einen Bonus in den Höhen sowie einen kraftvolleren Klang. E-Gitarren werden von den Kopfhörern besonders schön und kraftvoll wiedergegeben. In Soundtracks oder Klassik fällt der Detailreichtum auf. Besonders Hervorzuheben ist auch die Soundstage der Kopfhörer, die besonders weit ist. Bei bestimmten Musikstücken fühlt man sich ganz wunderbar von der Musik umhüllt. Allerdings ist die weite Soundstage auch einer der Kritikpunkte an den HD400 Pro
Schwächen der HD 400 Pro:
Leider ist die Soundstage der HD 400 Pro so weit, dass die Verortung von Schallquellen zum Teil schon wieder schwer fällt. Mit den Beyerdynamic DT990 Pro lassen sich beispielsweise Musikinstrumente bei einer Konzertaufnahme deutlich besser auf der Bühne verorten.
Auch wenn die Kopfhörer relativ linear sind, gibt es leider Frequenzen im Stimmbereich einiger SängerInnen (hauptsächlich bei Rockmusik) die leicht in den Hintergrund treten. Daher empfehle ich die Nutzung eines EQ bzw. einer Kalibrierungssoftware.
Einige Personen werden den Anpressdruck der HD 400 Pro als zu stark empfinden. Das ist insbesondere der Grund, weshalb ich selbst für den Alltag die HD599 verwende und die HD 400 Pro nur zum bewussten Musikgenuss und kritischem hören/Mixen.
Fazit und Anwendungsempfehlung:
Die HD 400 Pro eignen sich insbesondere fürs Mixing und kritische hören, da sie sehr detailreich sind und sich verschiedene Schallquellen gut differenzieren lassen. Den Optimalen Klang erreichen die Kopfhörer jedoch (meiner Meinung nach) erst mit Software wie etwa Sonarworks Sound ID Reference, wenn man sie noch etwas der Linearität annähert, dabei aber gleichzeitig die Anhebung im Bass noch etwas in tiefere Frequenzen erweitert und ihnen einen kleinen Boost bei ca. 1 kHz gibt.
Sucht man nach Kopfhörern, die ein ebenso großes Detailreichtum bieten und dieses über den gesamten Frequenzbereich halten können, muss man meiner Meinung nach zu deutlich teureren Kopfhörern wie mindestens den HD 650 greifen. Ich möchte allerdings auch anmerken, dass die Kopfhörer auch nicht durch und durch Besser Als DT990 Pro klingen. Sie haben halt einfach ein anderes Klangprofil.
Abschließend kann ich nur sagen, dass die HD 400 Pro von den Kopfhörern, die ich aktuell besitze (MDR-7506, DT990 Pro, HD599, HD 400 Pro) meine Lieblinge sind.
HD400 Pro vs HD560S:
Es gibt viele Spekulationen darüber, ob es sich bei dem HD400 Pro und dem HD560S um denselben Kopfhörer handelt. Mein einmaliger Versuch, von Sennheiser eine Antwort auf diese Frage zu erhalten blieb erfolglos. Ich kann aber für mich persönlich behaupten, einen kleinen aber deutlichen Unterschied zwischen den Kopfhörern wahrzunehmen. Ich schließe mich an dieser Stelle der Vermutung vieler anderer an, dass die Hardware dieselbe sein wird, der Sound aber durch die unterschiedliche Polsterung und den stärkeren Anpressdruck der HD 400 Pro unterschiedlich ausfällt.
Stärken der HD 400 Pro:
Die Kopfhörer sind etwas linearer als etwa Beyerdynamic DT990 Pro oder die HD599. Dadurch wirken sie jedoch auch etwas mittenbetont. Fans der Sony MDR 7506 kommen hier auf ihren Geschmack und erhalten im Vergleich zu den Sonys noch einen Bonus in den Höhen sowie einen kraftvolleren Klang. E-Gitarren werden von den Kopfhörern besonders schön und kraftvoll wiedergegeben. In Soundtracks oder Klassik fällt der Detailreichtum auf. Besonders Hervorzuheben ist auch die Soundstage der Kopfhörer, die besonders weit ist. Bei bestimmten Musikstücken fühlt man sich ganz wunderbar von der Musik umhüllt. Allerdings ist die weite Soundstage auch einer der Kritikpunkte an den HD400 Pro
Schwächen der HD 400 Pro:
Leider ist die Soundstage der HD 400 Pro so weit, dass die Verortung von Schallquellen zum Teil schon wieder schwer fällt. Mit den Beyerdynamic DT990 Pro lassen sich beispielsweise Musikinstrumente bei einer Konzertaufnahme deutlich besser auf der Bühne verorten.
Auch wenn die Kopfhörer relativ linear sind, gibt es leider Frequenzen im Stimmbereich einiger SängerInnen (hauptsächlich bei Rockmusik) die leicht in den Hintergrund treten. Daher empfehle ich die Nutzung eines EQ bzw. einer Kalibrierungssoftware.
Einige Personen werden den Anpressdruck der HD 400 Pro als zu stark empfinden. Das ist insbesondere der Grund, weshalb ich selbst für den Alltag die HD599 verwende und die HD 400 Pro nur zum bewussten Musikgenuss und kritischem hören/Mixen.
Fazit und Anwendungsempfehlung:
Die HD 400 Pro eignen sich insbesondere fürs Mixing und kritische hören, da sie sehr detailreich sind und sich verschiedene Schallquellen gut differenzieren lassen. Den Optimalen Klang erreichen die Kopfhörer jedoch (meiner Meinung nach) erst mit Software wie etwa Sonarworks Sound ID Reference, wenn man sie noch etwas der Linearität annähert, dabei aber gleichzeitig die Anhebung im Bass noch etwas in tiefere Frequenzen erweitert und ihnen einen kleinen Boost bei ca. 1 kHz gibt.
Sucht man nach Kopfhörern, die ein ebenso großes Detailreichtum bieten und dieses über den gesamten Frequenzbereich halten können, muss man meiner Meinung nach zu deutlich teureren Kopfhörern wie mindestens den HD 650 greifen. Ich möchte allerdings auch anmerken, dass die Kopfhörer auch nicht durch und durch Besser Als DT990 Pro klingen. Sie haben halt einfach ein anderes Klangprofil.
Abschließend kann ich nur sagen, dass die HD 400 Pro von den Kopfhörern, die ich aktuell besitze (MDR-7506, DT990 Pro, HD599, HD 400 Pro) meine Lieblinge sind.
0
0
Bewertung melden
M
Sehr angenehm
Für die Gesangsaufnahmen hatte ich schon einen geschlossen Kopfhörer. Zum Mixen ist ein offener aber deutlich besser. Die alten Klassiker von Beyerdynamic waren mir nicht neutral genug (Höhen und Bässe angehoben = Badewanne) und die AKGs waren entweder zu teuer oder nicht überzeugend. Als der HD-400 Pro rauskam, habe ich dann zugeschlagen - obwohl ich eigentlich gerne warte bis die Preise etwas runter gehen.
Und ja, er klingt genauso angenehm neutral wie mehrfach beschrieben - genau das, was ich gesucht habe. Alles da, alles ausgewogen.
Der Tragekomfort erfüllt zu ca. 80% meine Bedürfnisse. Etwas weniger oder ein verstellbarer Anpressdruck würden ihn perfekt machen.
Und ja, er klingt genauso angenehm neutral wie mehrfach beschrieben - genau das, was ich gesucht habe. Alles da, alles ausgewogen.
Der Tragekomfort erfüllt zu ca. 80% meine Bedürfnisse. Etwas weniger oder ein verstellbarer Anpressdruck würden ihn perfekt machen.
1
0
Bewertung melden
f
Vorher hatte ich über Jahre die Sennheiser HD25 und war sehr zufrieden. Die HD Pros 400 sind für mein Empfinden klanglich noch etwas besser um gut abzumischen aber das muss jeder für sich entscheiden. HD25 & HD Pro 400 beides absolute Giganten wenn man im Studio über gute Kopfhörer mischen möchte.
1
0
Bewertung melden
S
Absolut guter Klang und Tragekomfort
Ich suchte einen neuen Kopfhörer nachdem mein alter Sennheiser bereits 8 Jahre uund ziemlich mitgenommen war.
Ich kann diesen jedem empfehlen der einen unverfälschten Klang möchte.
Ich kann diesen jedem empfehlen der einen unverfälschten Klang möchte.
1
0
Bewertung melden
S
Prima fürs Homerecording
Ich verwende den HD-400 pro mit dem HX Stomp und einem Focusrite Inteface. Der Sound ist für mich sehr differenziert und klar und ich kann damit brauchbare Mixes machen. Außerdem ist der Tragekomfort sehr gut. Bin sehr zufrieden.
0
0
Bewertung melden
R
Gut zum mischen
Die Kopfhörer sind m.E. sehr gut zum Abmischen geeignet. Man kann beim Mischen viele Details raushören. Sie sind nicht zu Bass lastig, haben aber genug Bass. Durch die ovale Form sind sie angepasst an die Form der Ohrmuschel. Das kann am Anfang etwas gewöhungsbedürftig sein. Finde ich aber unter dem Strich besser als eine runde Form. Was mir auch gut gefällt ist das Kabel, da es wechselbar ist und außerdem ist es gekringelt, so dass es sich an die benötige Länge anpasst. Die Kopfhörer sind insgesamt ziemlich leicht.
0
0
Bewertung melden
B
Toller Kopfhörer
Nachdem ich zunächst tagelang einen Mix im Homestudio über einen geschlossenen Kopfhörer (Beyerdynamic DT-770 PRO/80 Ohm) bearbeitet habe, habe ich mich kurzfristig entschlossen, einen offenen Kopfhörer anzuschaffen. Die Wahl fiel aufgrund der Beschreibung und der bei Thomann hinterlegten Testberichte auf besagten Sennheiser HD-400 Pro.
Beim Auspacken die erste spontane Reaktion: „Wow, ist der leicht!“. Beim Aufsetzen dann die nächste Erkenntnis: „Sehr bequem.“ (daran hat sich in den folgenden Wochen nichts geändert - der Kopfhörer ist für lange Nachtschichten wie gemacht ;-) Beim darauf folgenden Soundcheck mit dem Soundmaterial, das mir durch die Arbeit der letzten Tage mit dem anderen Kopfhörer besten bekannt war, machte sich ein Grinsen breit - das ist genau der Klang, den ich erhofft hatte!
Klanglich empfinde ich den Kopfhörer als neutral und transparent, insbesondere der Bassbereich wird ehrlich wiedergegeben. Der Kopfhörer ist durch seine offene Bauweise nichts für Live-Einsätze, sein Metier ist das Mixing im Studio. Einziges Manko ist eine fehlende Tasche/Schutzhülle, aber aufgrund des Einsatzgebietes verschmerzbar. Insgesamt also eine klare Kaufempfehlung!
Beim Auspacken die erste spontane Reaktion: „Wow, ist der leicht!“. Beim Aufsetzen dann die nächste Erkenntnis: „Sehr bequem.“ (daran hat sich in den folgenden Wochen nichts geändert - der Kopfhörer ist für lange Nachtschichten wie gemacht ;-) Beim darauf folgenden Soundcheck mit dem Soundmaterial, das mir durch die Arbeit der letzten Tage mit dem anderen Kopfhörer besten bekannt war, machte sich ein Grinsen breit - das ist genau der Klang, den ich erhofft hatte!
Klanglich empfinde ich den Kopfhörer als neutral und transparent, insbesondere der Bassbereich wird ehrlich wiedergegeben. Der Kopfhörer ist durch seine offene Bauweise nichts für Live-Einsätze, sein Metier ist das Mixing im Studio. Einziges Manko ist eine fehlende Tasche/Schutzhülle, aber aufgrund des Einsatzgebietes verschmerzbar. Insgesamt also eine klare Kaufempfehlung!
0
0
Bewertung melden
