L
Mehr erwartet
Ein neues Mikro für den Proberaum sollte es sein. Ein teures Beta 58, dass ich sonst für den Livebetrieb nutze, braucht es nicht zu sein dachte ich, nachdem ich zufällig die Rezensionen zum Rode M1-S gelesen hatte. Sehr positiv war der erste Eindruck nach dem Auspacken - top Qualität, liegt gut in der Hand, solide verarbeitet. Dann der Anschluss an den Mixer. Der Schalter ist top - kein Geräusch o. ä.. Dann das Ansprechen - hier fiel mir sofort auf, dass meine Stimme (Bariton) keine Höhen und Brillanz hat. Die Höhenanhebung musste ich fast auf Anschlag Anhebung stellen, bevor der Sound ansprechend war. Durch die starke Anhebung ist es aber nicht wirklich ein Sound, der zufrieden stellen kann. Schade, ich war sehr neugierig, aber für meine Stimme passt es leider gar nicht.
1
1
Bewertung melden
AH
Doch nicht ganz mein Fall :(
Schade, denn ich hab mich riesig auf das Mikro gefreut. Ich habe auch noch zusätzlich ein Audix OM 2S bestellt und beide gegen mein aktuelles Gesangsmikro, welches ich schon über 10 Jahre nutze und von LEEM ist, antreten lassen.
Gelesen hab ich, dass beide bestellten Kandidaten einen hohen Output haben sollen... nur leider war das Rode der leiseste Kandidat, gefolgt von dem Audix.
Über unsere PA im Proberaum ließen sich gut alle Soundcharacteristiken herraus hören. Das Rode klingt wirklich sehr Studiomäßig und weich, was mir dann leider am wenigsten gefallen hat. Das OM 2S hingegen war wieder eine ganz andere Nummer. Etwas ausgeprägter in den Höhen mit deutlich mehr Mitten gegenüber dem Rode, mit relativ wenig Power im Bassbereich. Das war schon eher der Sound, welchen ich mir gewünscht hatte, obwohl mir ein wenig die tiefen Mitten fehlen.
Letztendlich bin ich nun doch bei meinem alten Mikrofon geblieben, da es scheinbar besser zu meiner Stimme passt. Beide getesteten Mikrofone sind aber nicht schlecht und gut verarbeitet, keine Frage ;)
Gelesen hab ich, dass beide bestellten Kandidaten einen hohen Output haben sollen... nur leider war das Rode der leiseste Kandidat, gefolgt von dem Audix.
Über unsere PA im Proberaum ließen sich gut alle Soundcharacteristiken herraus hören. Das Rode klingt wirklich sehr Studiomäßig und weich, was mir dann leider am wenigsten gefallen hat. Das OM 2S hingegen war wieder eine ganz andere Nummer. Etwas ausgeprägter in den Höhen mit deutlich mehr Mitten gegenüber dem Rode, mit relativ wenig Power im Bassbereich. Das war schon eher der Sound, welchen ich mir gewünscht hatte, obwohl mir ein wenig die tiefen Mitten fehlen.
Letztendlich bin ich nun doch bei meinem alten Mikrofon geblieben, da es scheinbar besser zu meiner Stimme passt. Beide getesteten Mikrofone sind aber nicht schlecht und gut verarbeitet, keine Frage ;)
1
2
Bewertung melden