C9
Emotionslos und distanziert
Der AKG K 701 wurde von der Fachpresse mit grossen Loorbeeren bedacht. Es kam mir schon merkwürdig vor, dass dieser Kopfhöhrer zur Zeit fast überall im Fachhandel zur Hälfte des vom Hersteller ausgelobten Preises erhältlich ist. Hier mein Erfahrungsbericht:
Tragekomfort:
Für den heimischen Bereich ist der Tragekomfort hervorragend. Der Anpressdruck ist relativ schwach, aber sehr angenehm. Die Ohren versinken in den Muscheln und haben keinen Kontakt zu den Schaumstoffauflagen der Treiber. die Polster sind hinten stärker als vorne, damit der Klang "von vorne" kommt und so Reflexionen im Gehörgang vermieden werden sollen. Das von vielen anderen Käufern bemängelte Problem mit dem Lederkopfband kann ich nicht bestätigen.
Verarbeitung:
Sehr hübscher Kopfhörer. Ein echter Blickfang. Verarbeitung scheint nach erster Einschätzung sehr gut zu sein.
Sound:
Und nun zum wichtigsten. Dem Klang. Nach erstem Reinhören muss ich sagen, dass ich zutiefst enttäuscht bin. Man mag mutmaßen, dass es sich um eine audiophile Tugend handeln soll, aber dieser Kopfhörer klingt völlig emotionslos, langweilig, distanziert und wie durch einen grauen Schleier gehört. Obwohl mir gesagt wurde, dass AKGs erstmal eingespielt werden müssen, glaube ich nicht, dass der Gesamteindruck sich wesentlich bessern würde.
Den von vielen beschriebenen schwachen Bass kann ich so nicht bestätigen. Der Tiefbass hat ordentlich was zu bieten (ist aber auch nicht künstlich aufgebläht). Ich habe den Kopfhörer im Vergleich mit einem Bayerdynamic DT 911 gehört, der im Vergleich zu anderen Bayers eher neutral abgestimmt ist. Sobald der Bayer eingestöpselt war (hochwertige Elektronik, Klassikaufnahmen), wurde der Vorhang aufgezogen, man hörte den Dirigenten wieder atmen, jede Schwingung der Flügelseiten ging direkt ins Zwerchfell und man hörte den Stuhl des Oboisten knarzen. Mit dem AKG kam dann wieder die öde Langeweile, aufgeblähte obere Mitten, schwacher Grundton, distanzierter, zu schwach aufgelöster Vortrag. Ob dies audiophil sein soll, weiss ich nicht. Mir kommt es auch nicht neutral vor.
Man kann dem AKG K 701 eine gewisse Räumlichkeit guthalten. Wenn aber der Vergleich zu einem Bayer 911 aus den 90er Jahren anmutet, als würde man einen Elektrostaten aufsetzen, dann kann hier irgendwas nicht stimmen. Kann auch sein, dass ich mich in über 20 Jahren an den Klang von Bayerdynamic-Hörern so gewöhnt habe, dass mir nichts anderes mehr gefällt. Ich gebe 2 Sterne, obwohl der Hörer gut sitzt und wertig anmutet, weil der Klang für mich das subjektiv wichtigste Kriterium ist.
Tragekomfort:
Für den heimischen Bereich ist der Tragekomfort hervorragend. Der Anpressdruck ist relativ schwach, aber sehr angenehm. Die Ohren versinken in den Muscheln und haben keinen Kontakt zu den Schaumstoffauflagen der Treiber. die Polster sind hinten stärker als vorne, damit der Klang "von vorne" kommt und so Reflexionen im Gehörgang vermieden werden sollen. Das von vielen anderen Käufern bemängelte Problem mit dem Lederkopfband kann ich nicht bestätigen.
Verarbeitung:
Sehr hübscher Kopfhörer. Ein echter Blickfang. Verarbeitung scheint nach erster Einschätzung sehr gut zu sein.
Sound:
Und nun zum wichtigsten. Dem Klang. Nach erstem Reinhören muss ich sagen, dass ich zutiefst enttäuscht bin. Man mag mutmaßen, dass es sich um eine audiophile Tugend handeln soll, aber dieser Kopfhörer klingt völlig emotionslos, langweilig, distanziert und wie durch einen grauen Schleier gehört. Obwohl mir gesagt wurde, dass AKGs erstmal eingespielt werden müssen, glaube ich nicht, dass der Gesamteindruck sich wesentlich bessern würde.
Den von vielen beschriebenen schwachen Bass kann ich so nicht bestätigen. Der Tiefbass hat ordentlich was zu bieten (ist aber auch nicht künstlich aufgebläht). Ich habe den Kopfhörer im Vergleich mit einem Bayerdynamic DT 911 gehört, der im Vergleich zu anderen Bayers eher neutral abgestimmt ist. Sobald der Bayer eingestöpselt war (hochwertige Elektronik, Klassikaufnahmen), wurde der Vorhang aufgezogen, man hörte den Dirigenten wieder atmen, jede Schwingung der Flügelseiten ging direkt ins Zwerchfell und man hörte den Stuhl des Oboisten knarzen. Mit dem AKG kam dann wieder die öde Langeweile, aufgeblähte obere Mitten, schwacher Grundton, distanzierter, zu schwach aufgelöster Vortrag. Ob dies audiophil sein soll, weiss ich nicht. Mir kommt es auch nicht neutral vor.
Man kann dem AKG K 701 eine gewisse Räumlichkeit guthalten. Wenn aber der Vergleich zu einem Bayer 911 aus den 90er Jahren anmutet, als würde man einen Elektrostaten aufsetzen, dann kann hier irgendwas nicht stimmen. Kann auch sein, dass ich mich in über 20 Jahren an den Klang von Bayerdynamic-Hörern so gewöhnt habe, dass mir nichts anderes mehr gefällt. Ich gebe 2 Sterne, obwohl der Hörer gut sitzt und wertig anmutet, weil der Klang für mich das subjektiv wichtigste Kriterium ist.
8
20
Bewertung melden
